如何判斷線陣（zhèn）音箱的好壞?這（zhè）個問（wèn）題很多人都有自己的答（dá）案，最常見的是拿耳朵聽。特別是做慣演出的音（yīn）響師（shī），相信自己的耳朵!

　　從（cóng）一個研發工程師和係統工程師（shī）的角度出發，可以從以下幾點判斷：

　　1、看音箱的單元尺寸（cùn）和分頻點

　　這已經可以判斷很多信息了（le），例如，高音如（rú）果是用44MM直徑的高音，安全的工作頻率不能低於2K，如果中音是用4個6寸半的話，你就可以判（pàn）斷這個設（shè）計不合理，因（yīn）為2個6寸半水平間距最小都要超過7寸，7寸的幹涉頻率較（jiào）低點是1.34K左右(242公式)，那（nà）麽為了單元的（de）安全，分頻點在2K的話，中音在1.34K就會發生幹涉，為了不幹涉，分頻點在1.3K的話（huà），44高音的振膜就很快會碎掉。所以是完全不合理的設計。

　　2、看阻抗曲線

　　尤其是低音，如果設計不合（hé）理的音箱，阻抗曲線很快就看（kàn）出來，根據單元T/S參數設計合理（lǐ）的音（yīn）箱，低頻特性（xìng）不會（huì）差，如果阻抗曲線上看出來容積不夠，或者是調諧偏低（dī），或者（zhě）是調諧偏高，或（huò）者是有共振，或者（zhě）是容積偏大，低頻都不會（huì）好。阻抗曲（qǔ）線不好的音箱，往往設計者的理論（lùn）功底不夠，在廣東（dōng）的音箱廠，山寨風盛（shèng）行，中國的音箱難以打入歐美市場，其中（zhōng）一個原因就（jiù）是幾乎沒（méi）有原創設計，也有很多人花很多時間（jiān）在用試錯的原始方法在做音箱，用科學的方法設計專業音箱的工廠鳳（fèng）毛麟角，這也是行業的悲哀!

　　3、和研發者交流

　　在沒有聽音箱之前，如果音箱研發人員都找不出來交流的工廠，往往是COPY的產品。如果研發人員自己都講不清楚他的設計思路（lù），那音（yīn）箱估計（jì）也好不到那裏去。音箱結構，分頻點（diǎn）是怎麽（me）確（què）定的，各單元尺寸（cùn）選擇和整個音箱動態餘量（liàng）的關係。

　　4、是否考慮了流動的係統配套

　　線陣音箱很多是拿來做流動演（yǎn）出的，如果線陣列的吊掛件，重量，把（bǎ）手設計沒有考慮到快速安裝，現實中使用必然（rán）適應不了演出的要求。配套的係（xì）統機櫃是否操作簡單（dān），體積小，重量輕，機櫃裏（lǐ）麵的接線和電源是否都連接好了，有沒有專用的接口在機櫃正麵方便連接，處理器是否有標準的預設程序在裏麵，是不是送全頻給機櫃就OK，全頻和超低有沒有獨（dú）立的輸入。有沒有配套的防雨罩（zhào），有沒（méi）有配套的喇叭纜，吊架的（de）設計是否合（hé）理安全(7：1安全係數（shù），有沒有做過拉力實驗)，是否可以單點吊掛還可以調陣列的垂（chuí）直傾角(中間有多孔的橫梁)，運輸包裝是航空箱還是輪子板，航空箱的鎖扣和輪子必須用可靠結實的材料(最容易（yì）壞是（shì）這兩個配件)。

　　5、音箱的參數曲線是否真實

　　很多工廠的資料都有曲線圖，但是否真實呢?如果可（kě）以在聽（tīng）完後，直接測試音箱的頻響和相位（wèi）曲線是比較理想的，相位曲線較（jiào）好是分開單元測試，如果高音，中音，低音分開測得的（de）相位曲線在分頻點處不重合，說明（míng）做的音箱處理器參數不合理（lǐ），頻響在分（fèn）頻點附近也就不可能正常。

   在離4隻以上的（de）線陣列4米的地方軸線和偏軸45度(也是4米)各測一條曲線，觀察兩條曲（qǔ）線的區別（bié），在700-12K的頻段兩條曲線剛好均勻（yún）差6DB左右，就說（shuō）明這個線陣列的水平（píng）覆蓋是90度，而且指向性很好。話筒放在50米以上的軸線測頻響，高頻仍然能平直到13K就說明該音（yīn）箱高頻不錯。

   在80米仍然能平（píng）直到12K就說明是很好的線陣音箱（xiāng）。 單元有（yǒu）沒有做AES功（gōng）率實驗，如果研發人員連AES功（gōng）率實驗的方法是怎麽樣的都說不出來，肯定沒有做過功率實驗，那麽這個音箱的實際功率（lǜ）就（jiù）值得懷疑。