近（jìn）年（nián）來，世界各主要專業揚聲器（qì）、音箱公司，紛紛推出各自的線性陣列揚聲器係統。如Meyersound M3D、Deliya-Sound-la210 、EV X—Line 、Martin Audio W 8L、Lorinser LA係列等，在世界許多大型運動會、大（dà）型演出現場也品牌（pái）使（shǐ）用線性陣列揚聲器係統。

　　那麽如何判斷線陣列的好壞?這個問題很多人都有自己的答案，最常見的是用耳朵聽（tīng）。特別是做慣演出的音響師，絕對（duì）相信自（zì）己的耳朵聽（tīng）為實。

　戶外線陣列音箱展示

　　從一個研發工程師和（hé）係（xì）統工程師的角度出（chū）發，可以（yǐ）從以下幾點判斷：

　　1、看音箱的單（dān）元尺寸和分頻點

　　這已經（jīng）可以（yǐ）判斷很多信息了，例（lì）如，高音如果是用44MM直徑的高音，安全的工作頻（pín）率不能低於2K，如果中音是用（yòng）4個6寸半的話，你就可以判斷這個設（shè）計不合理，因為2個6寸半水平（píng）間距最小都要超過（guò）7寸，7寸的幹涉頻率最低點是1.34K左右(242公式)，那麽為了單元的安全（quán），分頻點在2K的話（huà），中音在（zài）1.34K就會（huì）發生幹涉，為了（le）不幹涉，分頻點在1.3K的話，44高（gāo）音的振（zhèn）膜就很快會碎掉（diào）。所以是完全不合理的設計（jì）。

　　2、看阻抗曲線

　　尤其是低音，如果設計不合理的音箱，阻抗曲線很快就看（kàn）出來，根據單元T/S參數設計合理的音箱，低頻特性不會（huì）差，如果阻抗曲線上看出來容積不夠，或者是調諧偏低（dī），或者是（shì）調諧偏高，或者是有共振，或者是容積偏大，低頻都不會（huì）好。阻抗曲（qǔ）線不好的音箱，往往設計者的理論功底（dǐ）不夠，在廣東的音箱廠，山寨風盛（shèng）行，中國的音箱難以打入歐美市場，其中一個原因就是幾乎沒有原創設計，也有很（hěn）多人花很（hěn）多時間在用試錯的原始方（fāng）法在（zài）做音箱（xiāng），用（yòng）科學的方法設計專業音箱的工廠鳳毛麟角，這也是行業的（de）悲哀!

　　3、和研發者交流

　　在沒（méi）有聽音箱之前，如果音箱研發人員都找不出來交（jiāo）流的工（gōng）廠，往往是COPY的產品。如果研發人員自己都講不清楚他的設計思路，那音箱估計（jì）也好不到那裏去。音箱結構，分頻點是怎麽確定的，各單元尺寸選擇和整個音箱動態餘量的關係。

　　如何判斷（duàn）線陣列音箱的好壞?

　　4、是否考（kǎo）慮了（le）流（liú）動的係統配套

　　線陣列音箱很多是拿來做流動演出的，如果線陣列（liè）的吊掛件，重量，把手設計沒有考慮到快速安裝，現實中（zhōng）使用必然適應不了演出（chū）的要求。配套的係統機櫃（guì）是否操作簡單，體積小，重量輕，機櫃裏（lǐ）麵的接線和電源是否都連接好（hǎo）了，有沒有專用的接口在機櫃（guì）正麵方便連接，處理器是否有標準的預設程序在裏麵，是不是送（sòng）全頻給機櫃就OK，全頻和超（chāo）低（dī）有沒有獨（dú）立的輸入（rù）。有沒有配套的防雨罩，有沒（méi）有配套的喇（lǎ）叭纜，吊架的設（shè）計是否合理安全(7：1安全係數，有沒（méi）有做過拉力實驗（yàn）)，是否可以單點吊掛（guà）還可以調陣列的垂直傾角（jiǎo）(中間有多孔的橫梁)，運輸包裝是航空（kōng）箱（xiāng）還是輪（lún）子板，航空箱的鎖扣（kòu）和輪子必須用可靠結（jié）實的材料(最容（róng）易（yì）壞是這兩個配件)。

　　5、音箱的參數曲（qǔ）線（xiàn）是否真實

　　很多工廠的資料都有曲（qǔ）線圖，但是否真實呢?如果可以（yǐ）在聽完後，直接測試音箱的頻響和相（xiàng）位曲線是比較（jiào）理想的，相位曲線最好是分開單元測試，如果（guǒ）高音，中（zhōng）音，低音分（fèn）開測得的相位曲線（xiàn）在分頻點處不重合，說明做的音箱處理器參（cān）數不合理，頻響在分頻點（diǎn）附近也就不可能正常。

　　在離4隻以上的線陣（zhèn）列4米的地方軸（zhóu）線（xiàn）和偏軸45度(也是4米)各測一條曲線（xiàn），觀察兩條曲線的（de）區別，在700-12K的頻段兩條曲線剛好均勻差6DB左右，就說明這個線陣列（liè）的水平覆蓋是90度，而且指向性很好。話筒放在50米以上的軸線測頻響，高頻仍然能平直到13K就說明（míng）該音箱高頻不錯（cuò）。

　　在（zài）80米仍然能平直到12K就說（shuō）明是很（hěn）好的音箱。 單元有沒有做AES功率實驗，如果研發人員連AES功率實驗的（de）方法是怎麽樣的都說（shuō）不出來，肯定沒（méi）有做過功（gōng）率實驗，那麽這個（gè）音箱的實際功率就值得懷疑。