首先看線陣音箱（xiāng）的單元尺寸和分頻（pín）點（diǎn）。這（zhè）已經可以判斷很多（duō）信息了，例如，高音如果是用44MM直徑的（de）高音，安全（quán）的工作頻率不能低於2K，如果中音是用4個6寸半的話，你就可以判斷（duàn）這個設計不合理，因為2個6寸半水平間距最小都要超過（guò）7寸（cùn），7寸的幹（gàn）涉頻率最低點是1.34K左右（yòu）(242公式)，那麽為了單元的（de）安全（quán），分（fèn）頻點在2K的話（huà），中音在1.34K就會發生幹涉，為了不幹涉（shè），分頻點在1.3K的話，44高音的振膜就很快會碎掉。所（suǒ）以是完全不合理的（de）設計。

是（shì）否考慮了流動的係統配套（tào）。線陣列音箱很多是拿來做流動演出的，如果線陣列的吊掛件，重量，把手設計沒有考慮到快速安裝，現實（shí）中使用必然適應不了演出的要求。配套（tào）的係統機櫃是否操作簡單，體積小，重量輕，機櫃裏麵的接線和電源是（shì）否都連接好了，有沒有專用的接口在機櫃正麵方便（biàn）連接，音響係統是否有標準的（de）預設程序在裏麵，是不是送全頻（pín）給機櫃（guì）就OK，全頻和超低有沒有獨立的輸（shū）入。

有（yǒu）沒有（yǒu）配套的防雨罩，有沒有配套的喇叭纜，吊架的設計是否合理安全(7：1安全係（xì）數，有沒有做過拉力實驗)，是否可以單點吊掛還可以調（diào）陣列的垂直傾角(中間有多孔的橫梁)，運輸包裝是航空箱還是輪子板，航空箱的鎖扣和輪（lún）子必須（xū）用（yòng）可靠結實的材料(最（zuì）容易（yì）壞是這兩個配件)。

最後音箱的參數（shù）曲線是否真實。

　　很多娛樂音響廠家的資料都（dōu）有曲線圖，但（dàn）是（shì）否真實（shí）呢?如果可以在聽完後，直接測試音箱的頻響和（hé）相位曲線是比較理想的，相位曲線最好是分開單（dān）元測試，如果高（gāo）音，中音，低音分開測得的相（xiàng）位曲（qǔ）線在分頻點處不重合，說明做的音箱處理器參數不合理，頻響在分頻點附近也就不可能（néng）正常（cháng）。

    在離4隻以上的（de）線陣列4米（mǐ）的地方軸線和偏軸（zhóu）45度(也是4米)各測一條（tiáo）曲線，觀察（chá）兩條曲線的（de）區（qū）別，在700-12K的頻（pín）段兩條曲線剛好均（jun1）勻（yún）差6DB左右，就說明這個線陣（zhèn）列的水平覆蓋是90度，而且指向性很好。話筒放在50米以（yǐ）上（shàng）的軸線測頻響，高頻仍然（rán）能平（píng）直到13K就說明該音箱高頻不錯。

    在80米仍然能平直到12K就說明是很好的音箱。 單元有（yǒu）沒有做AES功率實驗，如果研發人員連AES功率實驗的方法是（shì）怎（zěn）麽（me）樣的都說（shuō）不出來，肯定沒有做過功率實驗，那（nà）麽這個音箱的實際功率（lǜ）就值得懷疑。